開箱實測技嘉GA-F2A85X-UP4加AMD APU A10-5800組合，喔~HD 4000下放有內幕！

開箱實測技嘉GA-F2A85X-UP4加AMD APU A10-5800組合，喔~HD 4000下放有內幕！

 

 

哀家果是佛心來著嗎

已是午夜12點後宮甄嬛傳的片尾音樂由走廊另一側隱約傳來，沒想到第三輪上演還是一直被關注，連職場求生術都跟後宮有了關係…，不由得突然想到前一篇測試的”特殊版”CPU i3-3225，這個銜接低階的中階入門位置CPU怎麼會搭上高階i7 CPU才有的HD4000(IGP)內顯核心呢？李組長眉頭一皺發現案情不單純，熊也是覺得其中必有緣故，所謂健人就是腳勤…所以熊就四方奔走一下，弄來一組A家APU平台進行測試…，秘辛的探索自此開始！

圖 G01 搭載AMD APU A10-5800處理器的技嘉GA-F2A85X-UP4組合

.

 

 

 

經過實證果然暗藏玄機

不曉得真正的內幕與目的是不是這樣，但是依多年來觀察縱非直接相關也絕對脫不了關係，重點是不管是不是證實這理由是真的，而是凸顯重點是消費者因為這樣的競爭關係可以有更好的產品，更佳的性價比(C/P)的設備可以使用，這是好事！講了這麼多…秘辛是？先看網路上公布的一張價格表，先留意一下intel Core i3-3225雙核3.3GHz CPU價格是4250。再來就是看一下AMD APU A10-5800K 四核心3.8GHz 內顯核心是HD7660D的CPU，價格是3890元。Intel是22奈米製程/55W，AMD是32奈米製程/100W(未鎖倍頻)。

圖 G02 兩家採用的製程不相同，2C4T拚4C4T…好像已經瞧見增強IGP的目的了。

.

 

 

 

熊一如往例沒有特別偏愛與推薦

這一篇可能有人要以為熊測試的目的是要推薦玩家或是更多的一般使用者投向AMD陣營，這樣的想法是想太多了！熊今天的測試目的一來是一解心中的疑問，這疑問就是intel為何要突然找一款價位在4000左右的中階入門CPU然後給予關愛使用i7高階CPU的HD4000內顯核心？增強IGP所謂何來？同時透過實證來看看最近狂推上場的AMD APU A10-5800 FM2腳位處理器性能是不是真如AMD自家宣傳的突飛猛進？A10-5800 CPU是不是可以維持FM1時代APU給intel的壓力？足以鞏固AMD在中低階市場CPU的區域市場？最~最~最重要的透過前一系列「合宜個人電腦試裝系列」的組裝已經先行印證過intel core i3-3225的效能，說真的以價差600元左右但是顯示效能確實大幅提昇，相信這實測成果可以提供intel愛用者一個很好的選擇參考。那AMD愛用者呢？是不是也有超值的U可以期待與享用？對啦！沒錯接續好奇的心對AMD APU A10-5800進行實機評測，就是要驗證與提供一些數據給有需要的人參考，在滿足熊自己的好奇心之餘也期望對大家能有參考的價值。

所以一如以往的測試心態沒有特別喜好，請兩家的愛用者各取所需，至於非兩家死忠粉絲…那就請依各自的需求、參考熊對這兩顆U的一些測試，記得喔！這兩顆處理器還是有各自的特色，而且搭配各自主機板的功能也會讓特色差異更大，比如想採用ISRT利用SSD做磁碟加速的就請往intel之門前進、想組全SATA-6G享受最高6Gb/s高速頻寬的RAID 0,1,5,10磁碟陣列的請往AMD的門移動，當然你想要找一張6Gb/s高速頻寬的SATA磁碟陣列卡來享受也是可以啦，只是要多花一點錢就是了…6Gb/s高速頻寬SATA-3 RAID card的錢花下去會比AMD內建SATA 6Gb/s的RAID快？還是慢？差異如何？…很好…熊又找的一個有趣的測試主題可以玩玩了…，這等之後再來玩，這兒先繼續往下走。

 

 

 

陪A10-5800 CPU上場的是技嘉F2A85X-UP4主機板

GA-F2A85X-UP4採用AMD A85X 晶片組支援Socket FM2 AMD A系列/ Athlon系列處理器，而且黑板系列一直是技嘉的口碑系列，用料當然包括2倍銅與抗潮電路板。我們就由包裝外觀先看起吧！

圖 G03-G07 包裝外觀與特點快速掃描，當然包括印在上面的規格。

.

.

有看到60A的字樣嗎？！額定電流為60A的IR3550有助於簡化高電流及高效能多相降壓穩壓器的設計和安裝，有助於實現比同類方案更少相位、更低成本的系統解決方案。是國際整流器公司 (International Rectifier，簡稱IR) 整合式PowIRstage® 產品系列的第一個產品IR3550，提供更高效率和更佳的熱效能還有最小的占位面積。所以讓主機板看來更乾淨俐落有型，耗熱的問題也可以可以有改善這下面的圖可以看到！

.

.

由傳統MOSFET→Lower RDS(on)→IR3550 PowIRstage溫度差異還真大，這樣就不用那大到嚇人的大型散熱片。7個SATA 6Gb/s跟一個eSATA 6Gb/s，記憶體可以支援到64 GB。

.

有6 個USB 3.0這樣用起來才不用拔來拔去的…(熊最好是有那麼多USB 3.0的裝置可以插來拔去XD )

 

 

 

GA-F2A85X-UP4開箱

手冊、光碟、SATA線3包六條，還有背板。

圖 G08-G09 簡單實用的配件。

.

.

圖 G10 主機板橫向全貌鳥瞰，記得USB 3.0驅動程式未安裝之前還是將MOUSE / KEYBOARD接在有貼黑色提醒貼紙的USB PORT。

.

圖 G11-G13 供電區塊如前面所述清爽有型。

.

.

.

技嘉不只採用IR-3550還有搭配IR3567A以CHiL產品線配合IR的DirectFET功率MOSFET及PowIRstage整合式元件，結合DirectFET和PowIRstage的密度優勢。

 

 

 

這張用料與設計真的不錯

這張的Gigabyte的主流黑板產品真的是讓黑板系列增光，熊很少直接誇讚主機板但是這張價位(網路查得)在4千多不超過5千的主機板，用料卻是很豐富與實用，超頻會用的一些設計他都有放進來，而像CMOS Clean除了一個BUTTON式的設計外，傳統的位置也是有保留一個，不過這裡就覺得…這一個是不是應該要設計在背板I/O區比較好？不然不是每個人都裸機使用…當然如果是另一種想法，也就是擔心在後面被誤觸導致設定遺失，所以採用先裝完機測試(包括想超頻的)到穩定的值再封殼，或是搭配現在越來越流行的裸測架、半開放式機殼等等使用，就會覺得這樣是一個方便的設計，將POWER/RESET還有CMOS CLEAN都按鈕化然後放在同一個區塊。

圖 G14-G17 Debug Led也在周邊的這些設計裡面！

.

.

.

.

 

 

 

轉個90度看GA-F2A85X-UP4

接著Front Panel這樣轉過來，先看到的是技嘉的充電USB插槽。

G18-G25 TPM與COM PORT都有，不過沒有看到LPT PORT所以有這需求的要用USB-LPT設備來配合使用。

.

.

.

.

.

.

.

.

聯陽、瑞昱、鈺創…各家晶片。

 

 

 

背後有乾坤4種顯示介面到齊

零件裡面有好幾樣是採用鴻海的，從剛剛講到這裡好多家都是是上市櫃公司的產品。

圖 G26-G29 有eSATA需求的但預算沒有很高的可以看過來。

.

.

.

.

D-SUB(VGA)、DVI、HDMI還有Disp[lay Port通通都有，不過有些使用規則跟之前不是完全相同，要用之前可以翻一下手冊或是上官網看一下。

圖 G30 主機板背面。

.

 

 

 

實機測試

前面講過，透過實機測試將真真實實的數據分享給一路支持熊的網友知曉這些產品的定位，這是一定要做的事！這樣大家更能夠因為了解不同產品的特色、特性與位階，然後可以選擇需要與避開不需要的東西，讓採購與使用經驗更美好！

圖 G31 準備就緒準備通電上戰場的GA-F2A85X-UP4與AMD A10-5800 CPU！

.

奇怪嗎？熊一直以A10-5800 CPU來稱呼，難道這一顆CPU不是A10-5800K？來吧~謎底揭曉！

圖 G32-G36實機測試平台規格

.

.

.

.

.

沒錯！上回測試的i家CPU是特別的i3-3225，這次找來A家的也是一顆特別的APU A10-5800B，只是他的特別是這一顆A10-5800B CPU是給PC製造商生產AMD A10-5800個人電腦使用的，不是零售版的A10-5800K。而5800B與5800K是完全相同的CPU規格，唯一差別在5800K不所倍頻而5800B則沒有這項福利！這情形跟i7-3770K與i7-3770是相似的。

 

 

 

實機測試平台規格

整理過完整的實機測試平台規格如下

主機板：Gigabyte GA-F2A85X-UP4 ← 受測裝置

處理器：AMD A10-5800B ← 受測裝置

顯示卡：CPU內顯/Radeon HD 7660D

記憶體：UMAX DDR3-1600 8GBx2

硬碟機：WDC WD6400BEVT

光碟機：ASUS DRW-1814BLT

電源供應器：Thortect Thunderbolt Plus TP-TP850AFAG-7R

作業系統：windows 8 64位元中文企業版

 

 

 

實測成績揭曉

先由Windows 8體驗指數看起

A10-5800B 7.3 / 7.3 / 6.7 / 6.7 / 5.8 ( i3-3225 7.2 / 7.5 / 5.6 / 6.4 / 7.5 )

圖 G37 Windows 8體驗指數

.

CPU 部分 7.3 : 7.2 差距不大，圖形與遊戲 6.7 : 5.6 / 6.7 : 6.4 這差距就大了些，當然兩邊的配備有一些不相同，所以只做數據呈現沒有絕對評論。

 

 

Performance Test 8 測試

1600.8分，表現還不錯！尤其是HDD是搭用2.5” 5400 RPM情形下成績表現算不錯(硬碟跟SSD還是有一定程度的效能影響，但是因着個軟體使用HDD的多寡不同而異)

i3-3225 Performance Test 7：1663.9 (i3-2120 1143.2)

圖 G38-G43 CPU與GPU都有不錯的表現！

.

.

.

.

.

.

CPU MARK跟在i7 920後面不遠，2D Graphics與HD5770相當，3D Graphics 高過nVidia GT-630 與 intel HD 4000。

 

 

AUSLOGICS

成績普普但是數字在過年前夕更顯吉利 888 。( i3-3225 1112分/ i3-2120 663分)

圖 G44-G49 在這一項測試中明顯HDD效能差距極大、而且影響到整體表現，所以SSD在這時候就有明顯加分效果，但也凸顯出卻是是因不同軟體而有不同程度的影響。

.

.

.

.

.

.

3D Game Graphics： 880.7 : 464.6 (i3-3225)

CPU Calculations：3652.3 : 4148.4 在這一項扳回一城i3-3225

 

 

PCMARK 7

這一項可能有點問題…標示出「無法辨認處理器」所以成績只有2203跟 i3-3225 4768 相差很多，雖然應該有誤差但是還是放上來供參考。(硬碟在這一項下也有影響…採用WD綠標2TB補做一次測試成績升到2588順便放上來做參考)

圖 G50 Windows 8下 PCMARK 7測試成績。

.

 

 

3DMark11

這一項的成績P1304與前面測得的3D方向一致比i3-3225 P645 來的高。

圖 G51 Windows 8下 3DMark11測試成績。

.

 

 

3DMark06

3DMark Score : 8341

圖 G52 Windows 8下 3DMark06測試成績。

.

 

 

Custom PC Benchmark 2007

Results:

Image editing: 375 seconds with 30% average CPU usage.

Image editing: 1000 points.

Video encoding: 417 seconds with 64% average CPU usage.

Video encoding: 1966 points.

Multitasking testing: 186 seconds with 47% average CPU usage.

Multitasking testing: 1004 points.

Overall score: 1323 points.

Benchmarks finished.

圖 G53 這一項互有勝負。

.

i3-3225 Results:

Image editing: 240 seconds with 28% average CPU usage.

Image editing: 1560 points.

Video encoding: 377 seconds with 69% average CPU usage.

Video encoding: 2175 points.

Multitasking testing: 153 seconds with 48% average CPU usage.

Multitasking testing: 1224 points.

Overall score: 1653 points.

 

 

 

硬碟對成績還是有一定的影響所以提供參考

經過PCMark 7特別用綠標2TB做了一下測試跟WDC WD6400BEVT馬上有300分的差距，所以就把WDC WD6400BEVT的相關測試數據放上來供參考比較，所以採用今天所評測的這個平台如果換上跟i3-3225一樣用SSD或是WD黑標與SEAGATE單碟1TB製程的硬碟，效能會比今天看到的測試成績更好！

圖 G54-G56 關於硬碟的一項資訊與五項測試成績

.

.

.

硬碟雖然有05與C5的黃色警示但是系統運作還是很正常，全程測試也都沒有出現卡關等問題，硬碟用久了有警示也是一件合理的事啦！只要記得重要資料隨時備份好，用到壞就換一顆咯(笑~)。

 

 

遊戲有關的效能測試

做了四項測試就一一放上來，大概因為都跟3D效能比較有關所以成績都比前一期的合宜電腦組合來的高。

圖 G57 Heavn Benchmark

.

圖 G58 Monster Hunter Frontier Benchmark 5074分

.

圖 G59 Residen Evil 5 Benchmark

.

圖 G60 Phantasystar Online2 Character Creator

.

 

 

 

測試心得

經過一連串的測試，結論就是合宜電腦可以依需求與使用習慣再增加一組來提供大家參考，也就是i3-3225 + Z77M-D3H之外的A10-5800K + F2A85X-UP4 (因為5800B原則上是沒有零售)，如果也跟i3-3225 + Z77M-D3H一樣搭SSD或是Hybrid HDD的話成績也都會比這次的測試成績表現更亮眼，加上A10-5800K可以超頻所以如果小超一下或是換上好的散熱器來用力超一下那成績必然會更可觀。A10-5800K + F2A85X-UP4 在CPU加上MB的價格上應該跟i3-3225 + Z77M-D3H相差不多，所以又回到文章開頭提到的就是若預算不變的情形下，使用者可以視自己的需求來選擇A組合還是I組合，一邊是3D效果比較好、主機板等級與IO比較多，但是CPU是32nm/100W；另一邊是CPU本體效能感覺就有優勢、22nm/55W，有ISRT加速應用的機會但是IO還有用料比較沒有黑板來的好。

所以intel將i7高階使用的HD 4000內顯加持(下放)到i3成為i3-3225顯然是有內幕沒錯，其目的明顯就是不要讓AMD在這一價位帶傭有絕對優勢，而經過這兩篇的測試也確實驗證i3-3220加上HD 4000提升之後雖然不能殲滅A10-5800K，但是也確實在這一階層的產品線中對AMD產生了牽制的效果，讓AMD沒法輕鬆享受如入無人之境的攻城略地快感！

而關於A10-5800B的Radeon HD 7660D內顯效能確實有驚豔到，而GA-F2A85X-UP4的整體用料質感與豐富的IO也覺得是可以建議大家作為選擇的基準，用它來跟其他主機板做價格、功能還有保固上的比較，然後選取你喜歡的品牌與型號來採用，總之要自己用的愉快是重點！也因為這一組AMD平台特性的關係所以補最後一句話就是有在玩遊戲與3D繪圖的合宜電腦價位的的選項，應該可以優先考慮這一組。

之後會找機會再來試試內建SATA 6Gb/s的RAID快？還是外接的SATA 6Gb/s快，還有可能的話另外弄幾組不同家的AMD 85X晶片組主機板加上有零售的A10-5800K來玩玩，順便試試A10-5800K在沒有OC的情形下跟A10-5800B是不是差不多？好啦~就下一篇分享再見啦！

 

 

 

參考資料：

合宜個人電腦試裝系列之一CPU：intel i3-3225

https://twbear.cc/blog/post/94247110

 

合宜個人電腦試裝系列之二MB：Gigabyte GA-Z77M-D3H

https://twbear.cc/blog/post/94294848

 

合宜個人電腦試裝系列之三CASE：i3-3225搭GA-Z77M-D3H裝入ARMOR A30測效

https://twbear.cc/blog/post/94591210

 

合宜個人電腦試裝系列之四HDD：內含SSD的Seagate Momentus XT Hybrid硬碟

https://twbear.cc/blog/post/94620360

 

數位年代、巨量資料的世紀，建構屬於自己的雲試做系列文之二：華芸AS-604T詳探

https://twbear.cc/blog/post/95066416

 

數位年代、巨量資料的世紀，建構屬於自己的雲試做系列文之一：建構與開箱

https://twbear.cc/blog/post/94715126

 

開箱五款市售2TB 3吋半大容量的硬碟效能評測

https://twbear.cc/blog/post/92501187

 

Thortect Thunderbolt Plus 850開箱，Plus不只是Plus！

https://twbear.cc/blog/post/94921318

 

AMD

http://www.amd.com/tw/Pages/AMDHomePage.aspx

 

Gigabyte

http://www.gigabyte.tw/products/product-page.aspx?pid=4343#ov

 

intel

http://www.intel.com.tw/content/www/tw/zh/homepage.html

 

IR推出60A額定 IR3550 PowIRstage®元件

http://www.digitalwall.com/scripts/displaypr.asp?UID=22111